Hidroelektrarne – Hidroelektrarne v najdražjem mesecu v zgodovini 362 ur določale ceno električne energije

Najcenejša elektrika, tista, ki jo proizvedejo hidroelektrarne, hiperamortizirana (nekatere obratujejo več kot sto let), tista, ki je proizvedena iz javnega vira, kot je voda (katere raba je predmet upravne koncesije) cena na veleprodajnem trgu več ure v najdražjem mesecu v zgodovini električne energije. Po podatkih operaterja iberskega trga (OMIE) je voda (hidravlična proizvodnja in črpalna hidravlična proizvodnja) določila ceno v 362 od 744 ur meseca avgusta, ki ima za sabo 31 dni. In postavila stratosferske cene: 225 evrov zjutraj ob devetih; 236 evrov ob 22:00 24. avgusta; 250 evrov 23. avgusta ob 22. uri. Včeraj, na dražbi, ki ustreza današnjemu 1. septembru, je bila tudi najdražja ura v znamenju hidravlike: 250 evrov, nocoj ob 22. uri. Z drugimi besedami, september smo začeli tako, kot smo končali avgust, s skokovitimi cenami vode, kar je bilo še nekaj mesecev nazaj najbrž nepredstavljivo.

Voda je avgusta 2022 ceno električne energije postavila na skoraj pol ure, s čimer je postala najdražja v zgodovini električne energije v Španiji, medtem ko so elektrarne s kombiniranim ciklom (ki za proizvodnjo električne energije uporabljajo plin) postavile ceno na 311 ur. Voda zmaga, z veliko razliko. Da, hidravlika zmaga z veliko zmago. Iz večih razlogov.

Eden od njih je proizvodni strošek: proizvodnja megavatne ure (1 MWh) s plinom bi lahko danes stala okoli 380 evrov, če upoštevamo ceno (172 evrov za MWh) zemeljskega plina na današnjem trgu (za proizvodnjo ene MWh sta potrebna dva plina). ) in glede na strošek na tono CO2 (87 evrov; proizvodnja megavatne ure s plinom predvideva izpust okoli 450 kilogramov CO2, torej grobo rečeno, za vsako megavatno uro, proizvedeno s plinom, Iberdrola, Endesa ali Naturgy izpustijo približno pol tone CO2 in plin mora plačati za to onesnaženje). Skupni stroški za proizvodnjo 1 MWh s plinom? Približno 380 €/MWh.

Proizvedba te MWh z vodo stane veliko manj: v mnogih primerih manj kot 10 (med drugim zato, ker vam vode ni treba kupiti). Po podatkih nacionalne komisije za energijo (Poročajte o cenah in stroških proizvodnje električne energije), je proizvodnja 1 MWh v amortizirani hidroelektrarni leta 2008 stala tri evre (3 evre). Logično se zdi razmišljanje, da se hidroelektrarne, ki so bile tisto leto amortizirane, danes amortizirajo še 14 let. Če vzamemo podatke CNE za samoumevno in se izkaže, da hidroelektrarna trenutno proizvaja za 3 evre, mi pa gremo danes ob 22. uri, ko je hidroelektrarna postavila ceno 250 evrov, kakšna bi bila marža dobička? govoriti o?

V letu 2021, najdražjem letu v zgodovini električne energije v Španiji, je voda stala skoraj 60 % ur. V letu 2021, najdražjem letu v zgodovini, so Iberdrola, Endesa in Naturgy, lastniki več kot 95 % hidravlične moči, skupaj dosegli več kot 7.000 milijonov evrov čistega dobička oziroma vsak dan skoraj 20 milijonov evrov čistega dobička. Leto 2022 bo kmalu prevzelo naziv najdražjega leta po 21. In hidravlika bo spet tista tehnologija, ki je nekaj ur postavljala najvišje cene, kar se že več kot leto dni dogaja skoraj vsak dan. Bruselj je postavil plinsko kapico, a je bila malo uporabna. Ker ni plin odgovoren za to stopnjevanje brez primere. Odgovoren je mehanizem oblikovanja cen megavatnih ur o čemer smo tu že večkrat govorili, ki podpira dva fenomena: inflacijo in špekulacije, saj se tudi izkaže, da ista podjetja, ki manipulirajo z vodnimi pipami, manipulirajo s plinskimi pipami. Inflacija in špekulacije ali obratno.

In še zadnja stvar: po podatkih Ministrstva za ekološko preobrazbo in demografske izzive je v Španiji 5431 MW moči v hidravličnih črpalkah (ki pripadajo približno istim podjetjem, omenjenim zgoraj) in so na poti (so v proces) 2.485 MW več (gre za projekte, za katere je bila vložena vsaj zahteva za predhodno upravno dovoljenje). Vsekakor pa je pobud po navedbah ministrstva več: “mnogi predlagatelji nameravajo razviti projekte, a zanje še niso začeli potrjevati”. Kakor koli že, z 2.485 megavati, za katere smo že zaprosili za predhodno upravno dovoljenje, bi že dosegli cilj za leto 2030, ki ga določa Nacionalni celoviti energetski in podnebni načrt glede prevzema: 8.000 MW. Posel je donosen, je na vidiku. Črpalka je rezervoar vode, s katero lahko ustvarimo ravno takrat, ko je cena višja. Velika podjetja se tega zavedajo in zato vodijo najbolj ambiciozne projekte.

Največji med njimi nosi blagovno znamko Iberdrola in naj bi bil ključen za obvladovanje iberskega trga električne energije. Gre za kompleks Tâmega, ki vključuje tri rezervoarje (Gouvães, Daivões in Alto Tâmega) in tri hidroelektrarne z močjo 1.158 MW. Mega kompleks trenutno gradijo na reki Tâmega, pritoku reke Duero, blizu Porta. Po osmih neprekinjenih letih dela je bila gradnja obratov Gouvães in Daivões zaključena pred nekaj meseci. Tâmega bo lahko proizvedla 1.766 gigavatnih ur (GWh) vsako leto, ocenjuje Iberdrola, kar ustreza povpraševanju 440.000 gospodinjstev. Poleg tega družba dodaja, da bo ta velika obnovljiva infrastruktura imela dovolj skladiščnih zmogljivosti, da bo oskrbovala “dva milijona portugalskih gospodinjstev za cel dan”. Leta 2024, z začetkom obratovanja Alto Tâmega, bo gradnja objekta zaključena.

Akumulator Tâmega Giga – kot ga imenuje Iberdrola – bo portugalskemu elektroenergetskemu sistemu zagotovil 880 megavatov črpalne zmogljivosti, kar je več kot 30-odstotno povečanje v primerjavi s črpalnimi megavati, ki so trenutno na voljo v sosednji državi. Iberdrola to predstavlja takole: črpališča so varovalka električnega sistema, saj omogočajo shranjevanje energije s prečrpavanjem vode iz nižjega rezervoarja v višje ležečega. To pomeni, da je mogoče hitro proizvesti velike količine električne energije, tako da voda pade iz zgornjega rezervoarja in ta padec uporabi za proizvodnjo električne energije.

Modus operandi je, kot je znano, naslednji: presežek energije v obdobjih nizke porabe (in nizkih cen) se porabi za črpanje vode iz nižjega rezervoarja v višjega. Nato, ko je električna energija povpraševanje na trgu (in ko je električna energija običajno po višji ceni), operater naprave odpre pipo zgornjega rezervoarja, tako da voda, ko pada, teče skozi turbine, ki bodo proizvajale elektriko. V primeru gigabaterije Tâmega se je zgodilo, da je Evropska investicijska banka (EIB), ki je banka v solastništvu držav Evropske unije, temu projektu Iberdrola odobrila ugodno posojilo v vrednosti 650 milijonov evrov. Iberdrola se lahko pohvali kot vodilna na področju shranjevanja energije s 4500 MW zmogljivosti, nameščene s tehnologijo črpalk (tega objekta še nima).

Druga podjetja, ki se zanimajo za poslovanje: Repsol proučuje reverzibilno hidroelektrarno Aguayo II v Kantabriji (1.000 MW moči; 6,6 gigavatnih ur dnevne skladiščne zmogljivosti). Atalaya Generación podpira dve črpališči v Álavi: Vitoria (1356 MW; skladiščna zmogljivost 14,65 gigavatnih ur) in Subijana (1040 MW in 11,25 GWh). Red Eléctrica de España že razvija reverzibilno hidroelektrarno Chira Soria na Gran Canarii (200 MW v turbinah, 220 v črpalkah).

Vprašanje je: ali bosta Iberdrola ali Repsol jutri izkoristila svoje črpalke z vidika “oportunitetnih stroškov”? Ali Evropska investicijska banka – javna banka – financira infrastrukturo – črpalke, kot je Tâmega – s katerimi bodo jutri zasebna podjetja špekulirala na trgu električne energije, infrastrukturo, ki uporablja tudi javne koncesije za javno dobro, vodo? Kaj pa, če postavimo zgornjo mejo cene hidravlike? Kaj če bi reformirali mehanizem oblikovanja cen, da bi elektriko obravnavali kot osnovno dobrino prve nuje, pravico in ne kot dobrino, ki je podvržena manevrom špekulantov, ki se imenujejo Putin ali Borja?

Leave a Comment

Your email address will not be published.