Interneta še vedno primanjkuje, ko gre za odkrivanje, še posebej za Indie Fare – Media Play News

Interneta še vedno primanjkuje, ko gre za odkrivanje, še posebej za Indie Fare – Media Play News

Različna video oprema na rjavi leseni mizi s prostorom za kopiranje. Neodvisna filmska produkcija bistvena

Eric Doctor

Pred štirimi leti sem napisal komentar gosta Media Play novice o inherentni težavi z internetom in neodvisno filmsko distribucijo. Takrat sem trdil, da je internet odlično orodje za iskanje, a grozno orodje za odkrivanje.

Eric Doctor

Primerjal sem videoteke (se jih spomnite?) Internet in ugotovil ravno nasprotno: za iskanje so bile grozne, saj nikoli ne morete najti tistega, kar ste iskali, vendar so bile odlične za odkrivanje. Pravzaprav so videoteke v bistvu zgradile neodvisen filmski posel, ker so stranke lahko – v bistvu bile prisiljene – odkriti nove filme, če niso mogle najti tistega, kar so resnično želele vzeti domov. Na stotine filmskih ustvarjalcev in na tisoče filmov je našlo svoje občinstvo, saj so bili njihovi filmi v soboto zvečer na prodajnih policah. (Mimogrede, ko govorim o neodvisnem filmu, mislim na nizkoproračunske projekte brez zvezdic. Ti filmi skoraj nikoli niso predvajani v kinematografih, ampak končajo na pretočnih platformah.)

Po drugi strani pa je internet kraj, kjer lahko najdete vse, kar iščete, če veste, kaj iščete. Res je, da je odkrivanje na internetu boljše kot nekoč, vendar to ni zahtevna izkušnja.

Digitalne platforme imajo znano slabe motorje priporočil, čeprav postajajo boljši. Toda tudi Netflix, ki ima napreden sistem, običajno priporoča filme, ki niso prava neodvisna ponudba, saj je Netflix manj filmsko kot televizijsko spletno mesto.

BREZPLAČNO se naročite TUKAJ Media Play novice Dnevno glasilo!

Večina, upam si reči, vse platforme za pretakanje in TVOD so zdaj precej dobre pri priporočanju filmov, kot so tisti, ki ste jih nedavno gledali. Vse pogosteje pa priporočajo filme in druge vsebine z znanimi igralskimi zasedbami ali dobrim uspehom na blagajnah. Ne priporočajo pravih neodvisnih nizkoproračunskih filmov, v katerih igra nekdo po imenu Fred Cruise namesto Toma.

Kanali FAST lahko velike žanre razrežejo na manjše in manjše podžanre in oboževalcem zagotovo zagotovijo kul izkušnjo gledanja. Toda kanali FAST še vedno ne rešijo večjega problema: Kje bodo manjši, neodvisni filmi dihali in jih videli?

Iz izkušenj vem, da je ena težava neodvisnih filmov ta, da jih je preveč. Ko nekdo, ki želi biti Quentin Tarantino, vstopi v Best Buy in odide ven s fantastično kamero za manj kot 1000 $, ali je kaj čudnega, da filmi padajo z neba?

Mnogi ljudje pravijo: “Dobri filmi se povzpnejo na vrh,” vendar vsi vemo, da to preprosto ni res. Dobri filmi, tako kot vsa dobra umetnost, se lahko povzpnejo na vrh le, če so promovirani in potiskani. To se zdi dovolj preprosto – najti ljudi za promocijo in tiskanje odličnih neodvisnih filmov. Vendar ni tako preprosto. Stroški promocije in oglaševanja rastejo veliko hitreje kot potencialni prihodki od večine filmov.

Obstaja razlog, da studii porabijo več kot 100 milijonov dolarjev za snemanje pomembnega in dragega filma. To je zato, ker je to tisto, kar je potrebno. Poskušati potrošnike najprej seznaniti s filmom in jih nato prepričati, da si ga ogledajo, je težko zaradi vseh medijskih sporočil, ki vsak dan bombardirajo vsakega izmed nas.

BFI je nedavno izjavil, da bi lahko bila neodvisna filmska industrija v Združenem kraljestvu potencialno uničena, saj kombinacija naraščajočih stroškov trženja in produkcije ter nižjih prihodkov dela industrijo nevzdržno. Enako bi se lahko zgodilo tukaj v Združenih državah.

Možna rešitev je slediti starim Grkom in Medičejcem. V tistih časih je umetnost obstajala prek mecenov. Michelangelo Sikstinske kapele ni poslikal sam. Sponzorirala ga je družina Medici. Danes imamo nekaj od tega – ali bi opera obstajala brez bogatih mecenov? Kaj pa orkestri, muzeji umetnosti in ples?

Toda zdi se, da je film druga žival. Da, vidimo nekatere davčne spodbude za podporo proizvodnje in trženja. Kanada je dober primer tega. Vendar ni verjetno, da bo prišlo do široke uporabe te davčne ugodnosti pri naših vse bolj varčnih zveznih in državnih birokratih. Nekateri zasebni pokrovitelji bodo dobro delali, vendar premalo in redko za majhne neodvisne filme. Ti vlagatelji so običajno bogati posamezniki, ki pogosto pravijo, da ne želijo finančnega donosa svoje naložbe, ampak kot vsi dobri kapitalisti na koncu želijo donosnost svoje naložbe.

Naša industrija je na razpotju. Podpora in iskanje dobrih neodvisnih filmov je ključnega pomena za prihodnost industrije. Ti filmi so del prehranjevalne verige, ki pomaga ustvarjati bodoče filmske ustvarjalce “velikih filmov”. Vprašajte skoraj vsakega uglednega direktorja in strinjali se bodo. Med mnogimi drugimi vprašajte Nicka Cassavetesa, Wallyja Pfisterja ali Darrena Aronofskega, ali je bil neodvisni film pomemben za njihov karierni razvoj.

Torej, kaj je rešitev? Na to zapleteno vprašanje žal nimam enostavnega odgovora, a tukaj je nekaj misli.

  • Osredotočimo se na DEG in OTT na neodvisne filme: ti dve organizaciji dosežeta številne pomembne direktorje in oblikovalce okusov. Bi bilo tako grozno imeti seminar ali dva o neodvisnem filmskem poslu?
  • Mogoče bi morale nekatere pretočne platforme na svojem spletnem mestu ustvariti “neodvisen filmski kotiček”.
  • Morda bi imeli nekateri mediji, ki navajajo najuspešnejše filme, tudi razdelek o neodvisnih filmih.

To je le nekaj idej. Prepričan sem, da obstajajo drugi, ki imajo smisel, kot si drugi ljudje predstavljajo. Nimam vseh odgovorov, imam pa veliko vprašanj.

Vendar, ko se naše podjetje razvija, ne pozabimo, da je neodvisni filmski posel v mnogih pogledih v središču prihodnosti naše industrije.

Eric Doctorow je predsednik neodvisnega filmskega distributerja Random Media. Pred tem je bil predsednik oddelkov za domači video pri Paramount Pictures in MGM.

Leave a Comment

Your email address will not be published.