Zemljevid na levi je stanje porabe kalorij v letu 2010 brez mednarodne trgovine;  levi stolpec je primer živine;  srednji stolpec je primer delne živine, pri čemer se 50 % krme uporablja za prehrano ljudi, ostalih 50 % pa za krmo živine;  desni stolpec pa uporablja vso razpoložljivo hrano.  Vsi zemljevidi predpostavljajo, da ni mednarodne trgovine in da so skupne kalorije enakomerno porazdeljene znotraj vsake države.  Zelene regije pomenijo, da lahko uživanje hrane podpira trenutno telesno aktivnost v tej državi;  območja v rumeni barvi so vnosi kalorij, zaradi katerih bi ljudje izgubili težo in bi bila podprta le sedeča telesna dejavnost;  in regije, poudarjene z rdečo, pomenijo, da bi bil dnevni vnos kalorij manjši od potrebnega za vzdrževanje bazalne presnove (imenovane tudi poraba energije v mirovanju) in bi tako povzročil smrt, potem ko bi oseba izčrpala svoje telesne zaloge energije v shranjeni maščobi in potrošnih mišicah.  Od vrha do dna so v ozračje izbruhale metrične tone pepela.

Jedrska vojna med ZDA in Rusijo bi povzročila svetovno lakoto in 5 milijard smrti

Konflikt med Rusija l Ukrajina je obudila duhove jedrske vojne: najprej zavzetje sarkofaga, ki izolira Černobil, kasneje in v zadnjem času pa spopadi v bližini ukrajinske elektrarne Zaporožje, katere položaj je po mnenju Varnostnega sveta Združenih narodov “kritičen”. da se sprožijo vsi alarmi. Zdaj pa študija, objavljena v reviji ‘Nature Food’, opozarja na nevarnost in uničujoče posledice šestih možnih scenarijev jedrske vojne. Najhuje pa je konflikt med ZDA in Rusija, kar bi povzročilo 5000 milijonov smrti samo zaradi lakote, ne da bi upoštevali neposredne smrti ali druge vzroke.

Na podlagi podatkov iz prejšnjih raziskav je vodila skupina mednarodnih raziskovalcev Alan Robock l Lili Xia, oba profesorja na Oddelku za okoljske znanosti Univerze Rutgers (ZDA), ugotavljala količino pepela in saj, ki bi nastala po detonaciji jedrskega orožja in kako bi lahko ves ta material preprečil vstop sonca v ozračje. Avtorji so izračunali disperzijo saj iz šestih možnih scenarijev vojne med jedrskimi silami (pet manjših konfliktov med Indija l Pakistan in veliko med ZDA in Rusijo), ob upoštevanju velikosti arzenala vsake države.

Te informacije se vnesejo v model skupnega zemeljskega sistema, orodje za napovedovanje podnebja, ki ga podpira Nacionalni center za raziskave atmosfere (NCAR), kar omogoča izračune, kako bo to vplivalo na produktivnost glavnih svetovnih poljščin (koruze, riža, pšenice in soje). . Raziskovalci so preučili tudi predvidene spremembe v travah govedo v ribolov na svetovni ravni.

In odgovor je bil jasen: tudi v najmanj jedrskem scenariju – lokalizirani vojni med Indijo in Pakistanom – bi se donosi zmanjšali za 7 % v petih letih spopada. V ‘majhnem’ konfliktu (približno 100 detonacij) bi bilo v ozračje vrženih 5 milijonov metričnih ton delcev. Za primerjavo, katastrofalni gozdni požari v Kaliforniji leta 2017 ali tisti v Avstraliji konec leta 2019 so vsak dosegli do milijon metričnih ton.

Ta ‘dežnik’ pepela bi vplival na pridelke in v povprečju bi imeli dostop do 7 % manj kalorij. V razvitem zahodnem svetu se to morda zdi malenkost; v državah, ki mejijo na sistematično stradanje, pa bi bila to smrtna obsodba.

Podatki so še bolj zaskrbljujoči v primeru obsežne vojne med Rusijo in ZDA, kjer bi globalna kalorična proizvodnja padla na 90% le tri ali štiri leta po detonacijah, saj je približno 150 metričnih ton pepela in prahu. “Podatki nam povedo, da moramo preprečiti jedrsko vojno,” pravi Robock.

Katastrofalne motnje trga

Ta ‘zaslon’ pepela bi najbolj prizadel pridelke v srednjih in visokih zemljepisnih širinah. V Veliki Britaniji bi na primer prišlo do strmejšega zmanjšanja razpoložljive hrane kot v državi z nižjo zemljepisno širino, kot je Indija. Toda Francija, ki je velika izvoznica hrane, bi se razmeroma dobro odrezala, vsaj v scenarijih z nižjimi emisijami, kajti če bi se trgovina ustavila, bi imela na voljo več hrane za svoje ljudi.

Zemljevid na levi je stanje porabe kalorij v letu 2010 brez mednarodne trgovine; levi stolpec je primer živine; srednji stolpec je primer delne živine, pri čemer se 50 % krme uporablja za prehrano ljudi, ostalih 50 % pa za krmo živine; desni stolpec pa uporablja vso razpoložljivo hrano. Vsi zemljevidi predpostavljajo, da ni mednarodne trgovine in da so skupne kalorije enakomerno porazdeljene znotraj vsake države. Zelene regije pomenijo, da lahko uživanje hrane podpira trenutno telesno aktivnost v tej državi; območja v rumeni barvi so vnosi kalorij, zaradi katerih bi ljudje izgubili težo in bi bila podprta le sedeča telesna dejavnost; in regije, poudarjene z rdečo, pomenijo, da bi bil dnevni vnos kalorij manjši od potrebnega za vzdrževanje bazalne presnove (imenovane tudi poraba energije v mirovanju) in bi tako povzročil smrt, potem ko bi oseba izčrpala svoje telesne zaloge energije v shranjeni maščobi in potrošnih mišicah. Od vrha do dna so v ozračje izbruhale metrične tone pepela.

Narava

Druga ‘srečna’ država bi bila Avstralija. Avstralija, ki je bila po jedrski vojni odrezana od trgovine, bi se za prehrano zanašala predvsem na pšenico. In pšenica relativno dobro uspeva v hladnejšem podnebju, ki ga povzročajo atmosferske saje. Na zemljevidu ekipe, ki prikazuje velike dele sveta, obarvane rdeče, zaradi lakote Avstralija sije neprekinjeno zeleno, tudi na najtežjih vojnih območjih. “Ko sem sinu prvič pokazal zemljevid, je bil njegov prvi odziv ‘preselimo se v Avstralijo’,” pravi Xia. Španiji tudi pri distribuciji ne gre slabo, čeprav bi neposredno videla posledice v primeru splošne vojne.

Vendar pa je v globaliziranem svetu nemogoče misliti, da ne bo prizadet ves svet: “Te spremembe bi povzročile katastrofalne motnje svetovnega trga s hrano,” pišejo avtorji. Tudi 7-odstotno globalno zmanjšanje pridelka bi preseglo največjo anomalijo, ki so jo kdaj zabeležili od začetka beleženja leta 1961. “Po najslabšem vojnem scenariju bi več kot 75 % planeta umrlo od lakote.” čez dve leti,” pravijo raziskovalci.

Avtorji so preučili tudi, ali bi krmljenje s krmo ali zmanjšanje zavržene hrane lahko nadomestilo izgube. Vendar pa ni šlo za merilo vpliva v primeru večjih jedrskih spopadov. Spremenili bi se tudi kmetijski vzorci. Na primer, ozonski plašč bi uničili s segrevanjem stratosfere, kar bi povzročilo več ultravijoličnega sevanja na površini. »Ali učinek, ki bi ga imela smrt opraševalca. Zato moramo razumeti tovrstne vplive na oskrbo s hrano,« pravi Xia.

Potreba po odpravi jedrskega orožja

Robock trdi, da je to delo, pri katerem so sodelovali tudi raziskovalci z avtonomne univerze v Barceloni, neizpodbiten dokaz, da bi jedrska vojna, ne glede na njeno velikost, uničila globalne prehranske sisteme in pri tem ubila milijarde ljudi.

Pravzaprav to ni edina študija, ki opozarja na nevarnost jedrskega spopada. Raziskava, objavljena prejšnji mesec v reviji ‘AGU Advances’, je pokazala, da bi v primeru, da bi se spopadli dve državi z jedrskim potencialom – ne glede na to, katera od devetih ima trenutno to zmogljivost orožja – prišlo do katastrofe: Zemljina temperatura bi padla za deset stopinj Celzija, bi pridelki propadli po vsem svetu, morski led bi blokiral glavna pristanišča in ribolov bi tako rekoč izginil.

»Če obstaja jedrsko orožje, ga je mogoče uporabiti, svet pa se je že večkrat približal jedrski vojni. Prepoved jedrskega orožja je edina dolgoročna rešitev. Pet let staro pogodbo ZN o prepovedi jedrskega orožja je ratificiralo 66 držav, a nobena od devetih jedrskih držav. Naše delo jasno kaže, da je čas, da teh devet držav prisluhne znanosti in preostalemu svetu ter podpiše ta sporazum.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.