Vladimir Putin, skupaj z ruskim vojaškim poveljnikom.

od nedokončanega spopada do invazije, ki spravi Evropo pod nadzor

Šest mesecev, ki se zdijo kot cela večnost. Šest mesecev, ki so pravzaprav začetek vojne, ki se je ukoreninila oziroma se je ukoreninila že vrsto let, čeprav je bila pozornost preusmerjena. Invazija, ki jo je sprožil Vladimir Putin in dodaja novo poglavje osmim letom vojne. Več kot 180 dni groze za Ukrajino. Čas, ki je nazadnje služil Moskvi, da je Evropo spravila pod nadzor in jo prisilila k ponovnemu premisleku o celotnem globalnem modelu, z Natom, ki se je premaknil iz “možganske smrti” in se videl kot močnejšega kot kdaj koli prej. Šest mesecev, ki so bili poleg teoretičnega a zaporedje uničenja, smrti, strahu in bega.

Od prvega trenutka skoraj nihče ni pričakoval kratkoročnega, hitrega spopada, ki bi izpolnil Putinove načrte. Morda samo ruski predsednik. Namesto tega je vojna zastala in fronte se nenehno premikajo. Zdaj se Moskva osredotoča na Donbas, glavni tarči sta Herson in Zaporožje in z največjo jedrsko elektrarno v Evropi kot najpomembnejšo nevarnostjo. Po drugi strani se Kijev trudi narediti preobrat s spodkopavanjem zmogljivosti Kremlja na Krimu in še ena ofenziva tudi na vzhodu.

Polotok, ki ga je Rusija nezakonito priključila leta 2014, je dragulj v kroni Volodimirja Zelenskega. Vojna se je »tam začela« in tam se mora »končati«. Toda zdaj je ključno, da se med stagnacijo in spremembami strategije lahko konflikt sčasoma podaljšuje z utrujenostjo, ki bi to povzročila, zlasti v primeru Zahoda, ki trpi posredne posledice invazije. Vse to je zgodba z več prekrivajočimi se poglavji: umor hčerke ultrakonservativnega filozofa Aleksandra Dugina na ogenj, ki ni pogašen, polijte več bencina.


V povprečju vsak dan žrtev otrok je okoli petsešteti v skoraj šestih mesecih skupaj 972 -362 mrtvih in 610 ranjenih-, poroča Urad Združenih narodov za človekove pravice. “In to so samo številke, ki so jih ZN uspeli preveriti. Verjamemo, da je realna številka veliko višja,” je povedala direktorica UNICEF-a Catherine Russell. Še več, okoli al 16% od tega so mladoletniki, ki še niso dopolnili pet let. Poleg tega število beguncev po zadnjih podatkih Združenih narodov zdaj presega 10 milijonov. Kar zadeva smrtne žrtve, vsaka stran navaja svoje številke in z nekaj tedni so te številke postale manj zanesljive. potem, kaj se lahko zgodi od zdaj?

Alvaro de Arguellesanalitik pri Svetovni redpojasnjuje za 20 minut da ruska vojska” ima težave z oskrbo in očitno čuti obrabo vojne. Poleg tega mu zmanjkuje borcev.« Putin ga skuša dobaviti »predvsem prek Wagnerjeve skupine, ki novači na prikrajšanih območjih Rusije, pa tudi zaporniško populacijo in novake v regijah Donecka in Luganska.« Seveda. , analitik poudarja, da Ukrajina “očitno opaža tudi obrabo ne glede na to, koliko mu je zahodna pomoč naklonjena“.

Menijo, da je cilj Moskve zdaj utrditi nadzor nad ozemlji, ki jih je že zavzela.

Argüelles meni, da je “obrambni položaj vedno udobnejši od ofenzivnega”, Rusija pa “v zadnjem mesecu ali mesecu in pol ni veliko napredovala”. Na ta način, pravi, “je občutek, da je Moskva zdaj cilj je utrditi nadzor nad ozemlji, ki jih je že zavzelana primer z referendumom in na splošno počakati, kako se bodo razmere razvijale v zimskih mesecih, zlasti da bi videli, ali se bo podpora Zahoda Ukrajini sčasoma zmanjšala.«

S svoje strani Kijev še naprej prejema orožje, zlasti iz ZDA. “Napade nekatere ruske točke” in prisili Moskvo, da pripelje vojake “na frontno črto in tako upočasni napredovanje.”. Konflikt se giblje »med tem, kar narekuje vojaška logika, in tem, kar narekuje politična logika«. Kijev bi lahko pridobil možnost napada na Krim, izguba tega ozemlja pa bi “bila velik poraz za Rusijo”. Argüelles ne vidi, da bo prišlo do “velike ofenzive kot take”, ampak da je cilj Kijeva “postaviti Ruse v tako neprijeten položaj”. da so oni tisti, ki so se prisiljeni umaknitikot je bilo videti v severni Ukrajini pred nekaj meseci.

Zahod domneva, da bo konflikt dolg

Medtem pa Evropski uniji in ZDA ter drugim zaveznikom postopoma zmanjkuje manevrskega prostora po nekaj mesecih, ki so služili za popolno oživitev Nata. Zahod se skuša prilagoditi redu, ki gre proti bilateralizmu. Washington še vedno pošilja pakete pomoči Ukrajini, vendar Joe Biden gre na parlamentarne volitve lahko zaznamuje njeno prihodnost in lahko začne dajati prednost nacionalnemu ključu.

Bela hiša tudi znova zaskrbljeno gleda na poteze Kitajske. Peking se je pridružil Rusiji, postaja še ena težava za ZDA, ki jih imajo v zadnjih letih za glavnega strateškega tekmeca. Dober dokaz za to je, da se pojavi azijski velikan z lučmi in stenografi, kot glavni strateški nasprotnik za Atlantsko zavezništvo. Ta dinamika bi lahko privedla do odmika od Zahoda, če bi se vojna v Ukrajini še naprej vlekla.


Borrell v Evropskem parlamentu.

Medtem želi Turčija še naprej igrati vlogo posrednice in zadnje možnosti Sporočila Recepa Tayyipa Erdogana ne bi mogla biti bolj jasna: konflikt je treba končati za pogajalsko mizo. Zelenski ne prevzema rokavice in kakršen koli diplomatski napredek pogojuje z “umikom vseh svojih vojakov” Rusije z ukrajinskega ozemlja. Bojišču še vedno potekajo ‘pogovori’ in napredek je bil dosežen na ravni izvoza žita, saj je bila (in je) kriza s hrano še ena od velikih svetovnih groženj, ki izhajajo iz invazije. Istanbul izigrava obe strani, ne da bi sankcioniral Rusijo in hkrati podajal roko Kijevu. “Turčija je na strani Ukrajine”Erdogan je kazen izrekel po srečanju z Zelenskim in poskušal razjasniti vse dvome.

Otomanska dežela, da, sproži opozorilo. To je povedal zunanji minister Mevlut Cavusoglu več držav Nata, ne nazadnje ZDA, si želi nadaljevanja vojne med Rusijo in Ukrajino. “Obstajajo tisti, ki so želeli sabotirati dogovor o žitu. Vendar to niso ZDA. Prispevek je bil odprava omejitev za izvoz ruskih gnojil, deblokada pristanišč, (odprava omejitev za) bančne operacije,” je sklenil in vrgel senco dvoma na druge zaveznike.

Med vsemi združevanji je EU tista, ki išče svoj prostor. V teh šestih mesecih 27 Proti Rusiji so potrdili šest paketov sankcij, vključno z delnimi blokadami premoga in nafte. Pa so se ustavili. Videti je, da bo potreben čas, da pridemo do sedmega, in medtem ko se države, kot je Nemčija, ukvarjajo z odvisnostjo od ruske energije, Unija še naprej išče alternativne načine. Eden od njih je lahko MidCat, plinovod, ki bi povezal Pirenejski polotok s preostalo Evropo. Španija to želi, Berlin to potrebuje, Francija pa ni kos tej nalogi.

S tveganjem, da bi porušili soglasje, je razprava zdaj med partnerjema premakne k morebitni zaviranju turističnih vizumov za ruske državljane, vendar je to postalo tudi kočljivo vprašanje: Baltik zahteva ukrepanje, vendar se zdi, da niti velike države niti Bruselj tega koraka ne sprejmejo. Josep Borrell na primer meni, da je neučinkovit in nepotreben. Tisto, čemur visoka predstavnica odpre vrata, je poslati misijo za usposabljanje ukrajinske vojske, kot to EU že počne v 17 drugih državah. To vprašanje bodo obravnavali v Pragi naslednji ponedeljek, ne da bi sedemindvajseterica o tem še govorila.

Glede na to, da se je EU postopoma približevala sankcijam, obstaja še manevrski prostor

V tem smislu, Guillermo Iñiguezdoktorski študent na Univerzi v Oxfordu in specialist za evropsko pravo trdi, da »še vedno obstaja glede na to, da je EU sprejela postopen pristop, obstaja manevrski prostor. Noben paket ni izdal celotnega arzenala. Šlo je za zelo premišljene ukrepe za škodovanje določenim sektorjem ruskega gospodarstva.” Te ukrepe je kratkoročno in srednjeročno “lahko okrepiti”, dodaja. “To je mogoče storiti z odobritvijo zaporednih paketov ali enega širšega”, zlasti npr. “če bodo zaloge energije jeseni dosegle”. To, ja, bo odvisno »od zavezništev, ki obstajajo med državami članicami in gibanja Komisije”.

Glede veta na vizume za ruske turiste Íñiguez pojasnjuje, da “gre za ukrep Pogodbe so povsem možne in so lahko zaželena sankcija, če naj bi rusko prebivalstvo občutilo pritisk vojne. Naivno je misliti, da ruski državljani ne podpirajo Putina v vojni”. Zato bi se “sankcioniranje turistov izognilo problemu, da je lahko splošna sankcija nepravična” in ne smemo pozabiti, “da je ruski turizem, ki prihaja v Evropo, najbogatejši”. Konec koncev gre za “še eno varianto” pritiska na oligarhijo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.