Steve Bannon, ob prihodu v sodno dvorano ta torek v Washingtonu.

Steve Bannon poskuša torpedirati svoje sojenje | Mednarodni

Steve Bannon, ob prihodu v sodno dvorano ta torek v Washingtonu.SHAWN THEW (EFE)

Steve Bannon rad živi na robu. A tokrat jo je prestopil. Meja je bilo sojenje, ki se je začelo v ponedeljek na zveznem sodišču E. Barrett Prettyman v Washingtonu. Nekdanji svetovalec in pigmalion Donalda Trumpa je vnetega govorca ameriške radikalne desnice vključil v uspešni podcast z naslovom vojna soba, Obtožen je bil dveh točk nespoštovanja sodišča, ker je zavrnil pričanje pred kongresnim odborom, ki preiskuje napad na Kapitol 6. januarja 2021 pred 10 meseci.

V zadnjem hipu, pred nekaj tedni, je sporočil, da si je premislil, saj mu je Donald Trump končno dovolil, in dejal, da je pripravljen nastopiti pred devetimi člani predstavniškega doma, ki bi morali praznovati osmo ( in zaenkrat zadnja) seja ta četrtek, v udarnem terminu in vse kaže, da brez prisotnosti njenega predsednika, demokrata Bennyja Thompsona iz Misisipija, ki je bil pozitiven na korona virus. Vendar je bilo prepozno. Tokratni trik (preložitev sojenja na oktober) velikemu žonglerju populizma ni uspel. Proces še poteka, vendar se zdi, da so Bannon in njegovi odvetniki za zdaj odločeni, da bodo prekinili sojenje, kar bi lahko vodilo v zaporno kazen od dveh mesecev do enega leta.

V ponedeljek je šel izbirat poroto, kar je v tem primeru problematično. Tam je obramba uporabila svojo prvo taktiko, namenjeno torpediranju procesa. Vabljenih je bilo 60 občanov; in zadeva je bila ob 22h konec dneva. Do naslednjega dne je bilo treba znižati plačilno listo na 12. Obramba je skušala izločiti vse, ki so spremljali seje komisije 6. januarja: saj je Washington mesto, ki ga je prevrnila politika, njegovi prebivalci pa ga spremljajo s strastjo, ki je drugje vdana. športu ali pop glasbi je skoraj nemogoče najti nekoga devica glede zaključkov parlamentarne preiskave. Vprašali so jih tudi, ali menijo, da je to komisijo partizanski organ. In tu je zapleten odgovor: če je sedem njenih članov demokratov v primerjavi s samo dvema republikancema, je to zato, ker je konservativna stranka poskušala bojkotirati oblikovanje komisije, ko se je pojavila potreba po preiskavi tistih dogodkov znotraj Capitola. .

V torek so odvetniki človeka, ki je vlekel niti v prvih šestih mesecih Trumpove administracije, skušali sodniku postaviti nove ovire in izpodbijati pisma, ki sta si jih Bannon in Thompson izmenjala, ko sta bila pozvana, da razpravljata o tem, kaj se je zgodilo 5. januarja v Willardu, lep hotel dve ulici od Bele hiše. Komisija pregleduje telefonske zapise, ki kažejo, da je Bannon s še vedno predsednikom govoril po telefonu vsaj dvakrat dan pred napadom. Po prvem od obeh pogovorov je Bannon dejal: “Jutri se bo zgodilo,” v zvezi s tem, kaj bi se lahko (in se je) zgodilo 6. januarja. Thompsona in njegove ljudi zato zanima, ali so se tisti dan posvetili načrtovanju upora v Willardu, v katerem je bilo ranjenih več kot 140 policistov, medtem ko je Trump vse skupaj spremljal na televiziji v Ovalni pisarni in ni storil ničesar, da bi zaustavil svoje privržence.

Člani gibanja za obnovo 1776 protestirajo pred sodno palačo, kjer v ponedeljek poteka sojenje Stevu Bannonu.
Člani gibanja za obnovo 1776 protestirajo pred sodno palačo, kjer v ponedeljek poteka sojenje Stevu Bannonu.STEPHANIE REYNOLDS (AFP)

Končno so popoldne sledile uvodne ustne navedbe obeh strani. Tožilstvo je vztrajalo, da je Bannon s tem, ko ni pričal, kršil zakon. “Ni bilo neobvezno, ni bila zahteva in ni bilo povabilo, bilo je obvezno,” je dejala Amanda Vaughn. “Obtoženi se je odločil, da je nad zakonom in mu ni treba ubogati ukazov vlade kot njegovi sodržavljani.” Obrambni odvetnik M. Evan Corcoran je dejal, da komisija ni bila ukaz. “Dokazali bomo, da je bil datum navedbe sporen,” je dejal gospod Corcoran. “Datumi so bili prilagodljivi.”

Pridružite se EL PAÍS, da spremljate vse novice in berete brez omejitev.

naročite se

Bannon je oba dneva šel na sodišče vidno sproščen in s tistim notranjim nasmejanim pogledom. Pomahal je trume novinarjev, ki so ga čakali. Čakali so tudi člani Gibanja za obnovo 1776, nedavno ustanovljene majhne skupine, ki se poigrava z datumom Deklaracije o neodvisnosti, se opredeljuje kot “domoljub” in si prizadeva obnoviti “ustavno republiko in se vrniti v moralno družbo.” V torek se je pojavil populistični ideolog s spoštovanja vrednim primerkom Financial Times pod pazduho, za katerega ne moremo reči, da je med viri informacij, h katerim se običajno zateče v svojem podcastu, Vojna soba (vojna soba), katere oddaje ni prekinil prihod sojenja. Ravno nasprotno. V svojem programu že več dni vabi sledilce k ogledu dokumentarca, ki ga je CNN predvajal v nedeljo. Razdeljeni pademo (Divided We Fall), preiskavo o Bannonovi vlogi “pri oblikovanju in delitvi ameriškega političnega sistema ter potencialni grožnji ameriški demokraciji.” Protagonist filma sicer ne izpade posebej simpatičnega, je pa Bannon, tako kot Salvador Dali, eden tistih, ki verjamejo, da je bolje o nekom govoriti slabo kot sploh ne. Oddaja iz Vojna soba v torek je proces posebej označil za “pokazovno sojenje”.

To ni prvič, da je Bannon dosegel lastne rezultate. Prejšnji teden je obljubil, da bo to “srednjeveško sojenje” in da bodo obtožbe zaradi nespoštovanja kongresa proti njemu postale “prekršek iz pekla za Merricka Garlanda”. [fiscal general]Nancy Pelosi [presidenta de la Cámara de Representantes] in to [el presidente] Joe Biden.” Tega ne želi dovoliti zvezni okrožni sodnik Carl J. Nichols, ki vodi primer, in je obljubil, da bo hitreje, kot namerava obramba. Odvetnik David Schoen se je na to pritožil. Zdi se, da je Nichols, ki ga je imenoval Trump, nagnjen k obsojanju Bannona, ki ga je 45. predsednik pomilostil. na robu zaradi obtožb zarote, elektronske goljufije in pranja denarja, s katerimi se je soočil na sodišču v Manhattnu v zvezi s shemo zbiranja sredstev za zid na meji z Mehiko.

Kopici zarotniških dokazov, ki se kopičijo proti nekdanjemu svetovalcu, smo morali dodati še posnetek, ki ga je minuli torek pridobila in objavila levičarska revija. Mati Jones in registrirana 31. oktobra 2020, nekaj dni pred volitvami. V njem je slišati Bannona, ki pravi, da bo Trump “razglasil zmago”, ne da bi čakal na izid. »On bo to naredil. Toda to ne pomeni, da je zmagovalec,” je skupini ljudi dodal Bannon. “Samo rekel bo, da je zmagal.”

Kljub takim dokazom, če ga washingtonski sodnik spozna za krivega nespoštovanja sodišča in ga obsodi, paradoksalno ne bo pomenilo, da mora pričati pred komisijo.

Spremljajte vse mednarodne informacije v Facebook l Twitterali v naše tedensko glasilo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.