Trumpove pravne težave se z novo tožbo v New Yorku še poslabšajo: ‘Konec je’

Nevarnost Donalda Trumpa zaradi njegovih pravnih težav je postala nepremostljiva in bi lahko končala upe nekdanjega ameriškega predsednika na ponovno zmago, menijo politični analitiki in pravni strokovnjaki.


Mar-a-Lago, Trumpova vila, golf klub in vohunski magnet

Mar-a-Lago, Trumpova vila, golf klub in vohunski magnet

Najdi več

To sredo so Trumpa in tri njegove odrasle otroke obtožili, da so lagali davkoplačevalcem, posojilodajalcem in zavarovalnicam v domnevni “osupljivi” prevari, ki je napačno predstavila vrednost njihovega premoženja, da bi obogateli.

Civilna tožba, ki jo je vložil newyorški državni tožilec, je prišla v trenutku, ko FBI preiskuje Trumpovo posedovanje občutljivih vladnih dokumentov v njegovi vili Mar-a-Lago na Floridi, posebna velika porota v Georgii pa preverja, ali so on in drugi poskušali vplivati ​​na državne ankete po porazu proti Joeju Bidnu na tem ozemlju.

Nekdanji ameriški predsednik je večkrat namignil, da namerava ponovno kandidirati za predsednika leta 2024. Toda kaskada kazenskih, civilnih in kongresnih preiskav bi lahko iztirila njegovo kandidaturo.

»Končal je,« pravi Allan Lichtman, profesor zgodovine na Ameriški univerzi v Washingtonu, čigar predsedniške napovedi se niso izjalovile vse od leta 1984. »Ima preveč balasta, preveč prtljage, da bi znova pobegnil, tudi če predpostavimo, da pride iz zapora in v stečaju. Nisem pa prepričan, da bo prišel iz zapora.”

“Umetnost kraje”

Po triletni preiskavi Letitia James, državna tožilka New Yorka, trdi, da je Trump podal lažne izjave o svojem premoženju in lažne ocene nepremičnin, da bi pridobil in poravnal posojila, prejel zavarovalnine in plačal manj davkov. Njegovi otroci Don Jr, Ivanka in Eric so prav tako imenovani kot obtoženi v tožbi.

Na tiskovni konferenci se je James skliceval na naslov knjige, ki jo je Trump izdal leta 1987 o svojih izkušnjah in poslovnih praksah, Umetnost dogovora [El arte de la negociación]. »Ta preiskava je razkrila, da se je Donald Trump več let ukvarjal z nezakonitim ravnanjem, da bi napihnil svoje neto premoženje, pri čemer je ogoljufal banke in prebivalce velike države New York. Reči, da imate denar, ki ga nimate, ni ‘umetnost pogajanja’, to je umetnost kraje,« je dejal.

Njegov urad je nekdanjega predsednika pozval, naj plača najmanj 250 milijonov dolarjev kazni in svoji družini prepove poslovanje v državi. James ne more vložiti kazenske ovadbe proti Trumpu v civilni preiskavi, vendar je dejal, da obtožbe o goljufiji posreduje zveznim tožilcem na Manhattnu in davčni upravi.

propad imperija

Trump je ponovil svojo običajno obrambo, da je bila tožba “še en lov na čarovnice” proti njemu, James, ki je Afroameričanka, pa je na svoji platformi Truth Social ponovno označil za rasistko in jo označil za “prevarantko, ki je vodila kampanjo pod sloganom ‘dobi Trumpa, kljub dejstvu, da je mesto pod njegovim nadzorom eno od svetovnih središč kriminala in umorov!«

Toda kritiki pravijo, da tožba zadeva bistvo Trumpove podobe kot uspešnega milijarderja, razvijalca nepremičnin, ki je gostil resničnost oddaji “Vajenec” in obljubil, da bo to poslovno žilico uporabil pri predsedovanju.

Laurence Tribe, profesor ustavnega prava na univerzi Harvard, pravi, da civilna komponenta “vključuje zadeve, ki so posebnega pomena za Trumpa, njegovo družino in njegovo organizacijo, predvsem njegovo sposobnost goljufanja državljanov, goljufanja bank, goljufanja zavarovalnic in nadaljevanja preživeti s korupcijo.” . Brez vse te korupcije je celoten Trumpov imperij v nekakšnem kolapsu.”

“Trump je verjetno bolj zaskrbljen zaradi takšnih stvari, kot da bi moral obleči oranžni kombinezon in se morebiti soočiti s kazenskimi ovadbami … Praktično gledano bo to gospodu Trumpu verjetno povzročilo več neprespanih noči kot karkoli drugega,” dodaja.

Več preiskav

Noben prejšnji predsednik se ni soočil s tako resnimi preiskavami. Prejšnji mesec so agenti FBI preiskali Mar-a-Lago in zasegli uradne dokumente z oznako strogo tajno, tajno in zaupno. Trump se sooča z morebitno obtožnico zaradi kršenja zakona o vohunjenju, oviranja zvezne preiskave in napačnega ravnanja z občutljivimi vladnimi dokumenti.

Kot že večkrat v svoji poslovni karieri je Trump poskušal ustaviti pravni aparat. Kupil je čas s tem, da je prepričal sodišče, da imenuje sodnika Raymonda Dearieja kot neodvisnega strokovnjaka za pregled dokumentov. Toda za zdaj se zdi, da Dearie še zdaleč ni moški, ki bi dal vse.

Nekdanji predsednik se sooča tudi s preiskavo državne porote v Gruziji zaradi poskusov razveljavitve volilnih rezultatov v državi leta 2020.

Ministrstvo za pravosodje preiskuje njegovo vlogo pri napadu na prestolnico Združenih držav Amerike, ki ga je izvedla množica njegovih podpornikov, ki so želeli preprečiti potrditev Bidnove zmage na volitvah. Njegovo delo je spodbudila vzporedna preiskava odbora predstavniškega doma, katerega zaslišanja se bodo nadaljevala naslednji teden.

Poleg tega naj bi Trump Organisation – ki upravlja hotele, igrišča za golf in druge nepremičnine po vsem svetu – naslednji mesec začeli soditi v kazenski zadevi, ki naj bi načrtovala neobdavčene ugodnosti za visoke uradnike, vključno z njegovim nekdanjim glavnim finančnikom. častnik Allen Weisselberg, ki je sam odšel z več kot 1,7 milijona dolarjev bonusov.

Trump, brez maske

V sredo, v še enem neuspehu v morda Trumpovem najhujšem dnevu pravnih porazov, je zvezno prizivno sodišče ministrstvu za pravosodje dovolilo, da nadaljuje s pregledovanjem zaupnih dokumentov, zaseženih v Mar-a-Lagu v okviru svoje kazenske preiskave.

Nekdanji predsednik pa je vztrajal, da ni storil nič slabega, da je zadržal dokumente. “Kot jaz razumem, ni potreben postopek,” je povedal voditelju Fox News Seanu Hannityju. “Če ste predsednik Združenih držav, lahko prekličete zaupnost samo tako, da rečete:” Zaupnost je preklicana. »Če pomislim na to, ker ga pošlješ v Mar-a-Lago ali kamorkoli ga pošlješ […] Morda obstaja proces, ni pa nujno.

Skozi vse to je Trump postavljal temelje za morebitno kampanjo za vrnitev in je Bidnovo administracijo obtožil, da ga cilja, da bi spodkopala njegove politične obete.

Na vprašanje konservativnega radijskega voditelja, kaj bi se zgodilo, če bi bil obtožen zaradi zaupnih dokumentov v Mar-a-Lagu, je Trump odgovoril: »Mislim, da bi imeli v tej državi težave, ki jih verjetno še nismo videli. Mislim, da ljudje v Združenih državah tega ne bodo vzdržali.”

Kurt Bardella, svetovalec pri Demokratičnem nacionalnem odboru, je dejal: »Če je najboljša obramba, ki jo imate za svoje vedenje, ta: Če bom odgovoren, bo prišlo do nasilja, to zveni kot nekdo, ki mu ni treba biti v ali zunaj njega. javni servis. zapor”.

Bardella je izrazil upanje, da bo Trump končno odgovarjal. »Vse v zvezi z Donaldom Trumpom je bilo vedno povezano s prevarami. Vedno je bila prevara. In zdaj se njegova razkritost bliža.”

Prevedla Lara Lema

Leave a Comment

Your email address will not be published.