Člani volilnega odbora so objavili izide torkovega ustavnega referenduma v Tuniziji.

Vse večji so dvomi o ustavnem referendumu v Tuniziji, ki krepi predsednika Saida | Mednarodni

Člani volilnega odbora so objavili izide torkovega ustavnega referenduma v Tuniziji.Hassane Dridi (AP)

Tunizijski predsednik Kais Said se je izognil. Že ima ustavo, prilagojeno svojim potrebam, z vsemogočno izvršilno vejo oblasti in političnim sistemom brez prave delitve oblasti. V zadnjih urah pa je slabo delovanje ISIE (Neodvisnega višjega volilnega organa, tj. volilnega odbora) povzročilo dvom o verodostojnosti ustavnega referenduma, ki je bil prejšnji ponedeljek. Ne da bi se spuščale v verodostojnost procesa, so Združene države v sredo izrazile zaskrbljenost zaradi enostranske poti, ki jo je ubral predsednik in ki ogroža edino uspešno demokratično tranzicijo, ki izhaja iz arabske pomladi. Said je pred letom dni uvedel neke vrste izredne razmere v državi.

Kot je sporočila tunizijska nevladna organizacija Atide, specializirana za volilne procese, so med posvetovanji zabeležili več nepravilnosti, kot so poskusi vplivanja na volivce med razmislekom ali na samih voliščih. Toda najbolj ostre kritike civilne družbe kažejo na spremenljive rezultate, ki jih je predstavil ISIE. Med ponedeljkom in torkom opolnoči je uradna udeležba poskočila s 27,5 % na 30,5 %. Povedano drugače, naenkrat se je pojavilo skoraj 400.000 novih volivcev. Po uradnih rezultatih, ja Izrečena je bila s 94,6 % glasov.

Enako problematično je, da skupno število volivcev za posamezno opcijo in skupno število glasov v večini regij nista bila sešteta. Po pritožbah aktivistov in analitikov na omrežjih je ISIE v sredo zjutraj umaknil informacije s svoje spletne strani, ki so se čez nekaj ur znova pojavile in popravile. Volilni odbor je v izjavi za javnost svoje ravnanje utemeljil z napako “mešanja ažurnih podatkov z drugimi predhodnimi”.

Soočeni s kritikami in dvomi o procesu sta dve tunizijski nevladni organizaciji, Observatory Chahed in I Watch, zahtevali novo ponovno štetje referendumskih glasov brez sodelovanja ISIE. Nacionalna kampanja proti referendumu, ki združuje več naprednih strank, pa je Saida obtožila “prirejanja rezultatov”. “Vedno lahko pride do odstopanja v številkah, a glede na obseg napake je težko verjeti, da je napaka resnična,” pravi Monica Marks, ameriška profesorica, specializirana za Tunizijo na Univerzi v New Yorku (s sedežem v Abu Dabiju).

Nesporazumi med drugače mislečimi

Izvedba referenduma je že od samega začetka skrbela opozicijo. Prvič po padcu diktatorja Zine el Abidina Ben Alija leta 2011 sestanek z volitvami po izrecni odločitvi Saida ni imel opazovalnih delegacij iz EU in Carterjeve fundacije. Poleg tega je ISIE dodal nova pravila v prid rezultatu, ki ga je želel izvršni organ, na primer podaljšanje običajnega delovnega časa volišč za pet ur, kar je postalo od 6.00 do 22.00. Tudi sredi kampanje je predsednik večkrat spremenil osnutek ustavnega besedila. Na primer, spremenil je 5. člen, ki se nanaša na vlogo islama, kar je bilo deležno veliko kritik najbolj sekularnih sektorjev.

Pridružite se EL PAÍS, da spremljate vse novice in berete brez omejitev.

naročite se

Ustanovitev ISIE je veljala za enega največjih dosežkov tunizijske demokratične tranzicije. V obdobju od 2011 do 2019 je agencija transparentno organizirala šest volilnih procesov. Njegove rezultate so sprejele vse politične stranke, tako zmagovalke kot poraženke.

Vendar se je aprila Said odločil zamenjati vodstvo ISIE in vrniti več njegovih članov. »ISIE ni več neodvisen. Kako naj bo kredibilen pri organizaciji demokratičnih volitev, če je njen sedanji predsednik [del ISIE] je izvedel državni udar proti prejšnjemu?« pravi Sayida Ounissi, nekdanja poslanka iz islamistično usmerjene opozicijske stranke Ennahda. Uspešnost ISIE na referendumu vzbuja resne dvome o čistosti parlamentarnih volitev 17. decembra, zadnje faze Saidovega načrta za preoblikovanje političnega sistema v državi.

“Nova ustava vključuje oslabljene mehanizme ter zavore in ravnotežja, kar bi lahko ogrozilo varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin,” je v sredo dejal tiskovni predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva, ki je prav tako kritiziral postopek oblikovanja ustave. novi temeljni zakon, ker ni “vključujoč in pregleden”. “Zahodne države poskušajo ohraniti humanitarno pomoč Tuniziji, vendar brez te podpore, ki bi pomenila pomoč pri utrjevanju Saidovega režima,” je dodal tiskovni predstavnik State Departmenta.

EU je bila bolj previdna pri oceni ustavnega postopka, zaradi česar je na družbenih omrežjih požela ostre kritike predsednikovih nasprotnikov. Z izjavo se je diplomatska delegacija sedemindvajseterice v Tuniziji omejila na “upoštevanje rezultatov” in dajanje splošnih nasvetov o potrebi po “široko soglasju med različnimi političnimi silami” v političnih tranzicijah. »EU je bolj kot ZDA zaskrbljena zaradi propada tunizijskega gospodarstva, ker bi to povzročilo val migrantov na evropskih obalah. In to pojasnjuje njegovo stališče,« pravi analitik Mohamed Dhia Hammami z univerze Syracuse (New York).

Spremljajte vse mednarodne informacije v Facebook l Twitterali v naše tedensko glasilo.

50% popust

Naročite se za nadaljevanje branja

brati brez omejitev

Leave a Comment

Your email address will not be published.